procès. Je tiens de mon père le droit d’avoir de l’eau par des conduits et d’en puiser, le droit de chemin, de passage ; mais qui me confirme la jouissance de tous ces avantages ? le droit civil. Ainsi, pour la conservation de ce patrimoine public du droit que vous ont transmis vos ancêtres, vous devez mettre autant de zèle que pour conserver votre fortune personnelle : non-seulement elle trouve sa garantie dans le droit civil, mais la perte d’un patrimoine ne cause de dommage qu’à un seul individu, tandis qu’on ne peut enfreindre le droit civil sans que le corps entier de l’état n’en reçoive un énorme préjudice.
XXVII. Si, dans cette cause même, juges, nous ne parvenons point à vous persuader qu’on a été chassé par la violence et par des armes, quand il est constant qu’on a été repoussé, mis en fuite par les armes et par la violence, Cécina ne perdra point sa fortune, perte qu’il supporterait courageusement s’il le fallait ; il ne rentrera point, pour le moment, dans la propriété d’un fonds de terre, voilà tout : mais l’intérêt du peuple romain, mais les droits des citoyens, les biens, leurs fortunes, leurs possessions, tout cela flottera dans le doute, et sera remis en question. Voici la règle qui sera établie, consacrée par votre sentence : Lorsqu’à l’avenir on disputera une possession à quelqu’un, on ne sera forcé de l’y rétablir que dans le cas où on l’en aura chassé quand il y était entré ; si, au contraire, lorsqu’il approchait, on s’est jeté au devant de lui avec une multitude armée, et qu’à son arrivée on l’ait repoussé, éloigné, mis en fuite, on ne sera point obligé de le rétablir. Par-là vous aurez décidé que le meurtre seulement, et non pas l’intention, constitue la violence ; que la violence n’est constatée que par l’effusion du sang ; que celui qui a été repoussé par les armes n’a qu’une action pour outrage,
