Page:Claretie - Histoire de la littérature française, t. 5, 1912.djvu/600

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée
600
HISTOIRE DE LA LITTÉRATURE FRANÇAISE


M. Lévy-Bruhl qui, par plusieurs de ses livres, est un sociologue, est aussi un historien du Comtisme (Philosophie de A. Comte, 1900, La morale sociale et la science des mœurs, 1904). M. J. Pacheu critique le positivisme de Comte. Dans son livre Du Positivisme au Mysticisme, il étudie l’état d’esprit positiviste, et le compare aux autres tendances de l’âme, au mysticisme humanitaire, au pessimisme, au dilettantisme, à l’individualisme nietzschéen, à l’évangélisme sentimental de Tolstoï, à l’ésotérisme, à l’occultisme, et il montre l’esprit humain toujours en peine de certitude.

M. E. Sellières fait une revue de systèmes sociologiques, moraux et philosophiques : l’impérialisme théorique, le mysticisme, le romantisme et le socialisme contemporains. Il conclut, dans son Introduction à la philosophie impérialiste, en faveur d’un socialisme rationnel, contre les rêveries sentimentales et romantiques de certains politiciens.

M. A. Ménard s’est attaché à nous donner l’analyse et la critique des principes de la psychologie de W. James, le professeur américain, le grand apôtre du pragmatisme. Le livre de M. Ménard abonde en citations ; comme nous avons, d’autre part, des traductions des œuvres psychologiques de W. James, de La Théorie de l’émotion, de L’Expérience religieuse, des Causeries pédagogiques, la discussion est facile à suivre. Elle amène M. Ménard, tout en s’en tenant à la psychologie de James, c’est-à-dire tout en excluant la philosophie morale de celui-ci et les conséquences de son pragmatisme, à parler de la psychologie allemande, de la psychophysique, qui sont les doctrines opposées au système de James, et à s’occuper de la philosophie de M. Bergson avec laquelle le pragmatisme américain, malgré certaines différences essentielles, offre des analogies frappantes.

Il convient de dire quelques mots de ce qui s’est écrit dans notre langue sur ce grave sujet. Le livre de M. Ménard servirait bien d’introduction générale au résumé que nous présenterons des travaux de philosophie scientifique dus à MM. Poincaré, Ch.-E. Picard, L. Couturat, Bourdeau, G. Le Bon, F. Le Dantec, A. Dastre ; des œuvres de psychologie de MM. A.