CHAPITRE IV.
de la convergence de l’action dans l’attaque et de la divergence de l’action dans la défense.
La réflexion démontre que le mode d’action de l’attaque n’est pas nécessairement toujours convergent, pas plus que celui de la défense n’est sans cesse divergent, néanmoins c’est là ce qui se présente le plus fréquemment dans la pratique et ce que, par suite, on trouve le plus habituellement relaté dans les cours d’art militaire. Il en résulte que dans l’étude de la théorie, l’esprit se laisse facilement entraîner à considérer ces deux modes d’action comme inhérents le premier à l’attaque et le second à la défense.
En raison des avantages et des désavantages imaginaires qu’elle crée, cette influence égare et fausse sans cesse le jugement. Bien qu’il ne nous soit pas encore possible, au point où nous en sommes, de traiter à fond un sujet auquel la fréquence de sa répétition nous forcera d’ailleurs à revenir plus tard, nous chercherons cependant dès aujourd’hui à nous en pénétrer suffisamment pour en pouvoir faire abstraction dans la suite de cette étude comparative des moyens de l’attaque et de la défense.
Dans la stratégie aussi bien que dans la tactique, on
