Que l’action tactique de la défense se soit ainsi maintes fois trouvée paralysée par les conditions défavorables dans lesquelles elle s’est produite, cela ne fait pas question ; mais les historiens ont généralement attribué cette conséquence à la forme même de l’action, tandis qu’ils eussent dû en rechercher la cause dans les circonstances adjuvantes que nous signalons précisément ici. Nous tenons cela pour l’une des erreurs les plus pernicieuses ; c’est prendre la forme pour le fond. Nous maintenons donc de la manière la plus absolue que la victoire, plus probable tout d’abord dans la forme défensive que dans la forme offensive, peut en outre atteindre aussi haut dans l’une que dans l’autre. Nous ajoutons enfin que, pourvu que la défense présente la mesure nécessaire de force et de volonté, cela n’est pas moins applicable au résultat individuel d’une grande bataille qu’au résultat sommaire général de l’ensemble de tous les combats dont se compose une campagne.
