a de plus sacré, même après tout ce que vous
avez déjà entendu, si je n’écartais avec indignation
de la mémoire de Condorcet une imputation
calomnieuse. La forme du reproche adressé
à notre confrère n’a pas calmé mes inquiétudes ;
j’ai très-bien remarqué qu’on n’a parlé que de
faiblesse, mais il est des circonstances où la faiblesse devient un crime.
En rendant compte de la déplorable condamnation de Lavoisier, une plume savante, très-respectable et très-respectée, écrivait, il y a quelques années :
« On se reposait sur les instances que quelques-uns des anciens confrères de Lavoisier paraissaient à portée de faire en sa faveur ; mais la terreur glaça tous les cœurs. » Partant de là, un certain public, cruellement frivole, dénombra sur ses doigts tous les académiciens qui siégèrent à la Convention, et, sans autre examen, le nom de notre ancien secrétaire se trouva fatalement impliqué dans la catastrophe stupidement féroce qui enleva à la France un excellent citoyen, au monde un homme de génie.
Deux dates, deux simples dates, et vous déciderez si s’abstenir de citer des noms pro-
