DE LA TRAGEDIE. 69
la perte des méchants, à moins que de les souiller eux- mêmes de quelque crime, comme Electre, qui se délivre d'oppression par la mort de sa mère, oîi elle encourage son frère, et lui en facilite les moyens.
L'action de Chimène n'est donc pas défectueuse pour ne perdre pas Rodrigue après l'avoir entrepris, puisqu'elle y fait son possible, et que tout ce qu'elle peut obtenir de la justice de son roi, c'est un combat où la victoire de ce déplorable amant lui impose silence. Cinna et son Emilie ne pèchent point contre la règle en ne perdant point Au- guste, puisque la conspiration découverte les en met dans l'impuissance, et qu'il faudroit qu'ils n'eussent aucune tein- ture d'humanité, si une clémence si peu attendue ne dissi- poit toute leur haine. Qu'épargne Cléopatre pour perdre Rodogune? Qu'oublie Phocaspourse défaire d'Héraclius? Et si Prusias demeuroit le maître, Nicomède n'iroit-il pas servir d'otage à Rome, ce qui lui seroit un plus rude sup- plice que la mort ? Les deux premiers reçoivent la peine de leurs crimes, et succombent dans leurs entreprises' sans s'en dédire ; et ce dernier est forcé de reconnoitre son injustice après que le soulèvement de son peuple, et la générosité de ce fils qu'il vouloit agrandir aux dépens de son aîné, ne lui permettent plus de la faire réussir.
Ce n'est pas démentir Aristote que de lexpliquer ainsi favorablement, pour trouver dans cette quatrième ma- nière d'agir qu'il rebute, une espèce de nouvelle tragédie plus belle que les trois qu'il recommande, et qu'il leur eût sans doute préférée, s'il l'eût connue. C'est faire hon- neur à notre siècle, sans rien retrancher de l'autorité de ce philosophe ; mais je ne sais comment faire pour lui conserver cette autorité, et renverser l'ordre de la préfé- rence qu'il établit entre ces trois espèces. Cependant je
I. Var. (édit. de 1660-1668) : leur entreprise.
�� �
