contenait l’uranium X ; l’activité de ce produit était 63 fois plus grande que celle de l’uranium à poids égal, et son poids était 0g,5. La liqueur acide, évaporée à sec, contenait un peu de fer ; le poids de cette matière était 0g,4, et son activité était moitié moindre que celle de l’uranium à poids égal. Toutefois, en examinant ce produit après un intervalle de plusieurs mois, M. Danne a constaté que son activité était devenue 10 fois plus grande, et que l’augmentation d’activité était due à la formation d’uranium X. En effet, en répétant sur le produit considéré un lavage à l’eau chaude on a obtenu une liqueur et un résidu insoluble ; ce dernier contenait l’uranium X, caractérisé par sa période de décroissance et par la nature de son rayonnement ; la liqueur était agitée avec de l’hydrate de fer qui entraînait l’uranium X restant qu’on séparait ; l’eau mère évaporée à sec a fourni un produit dont l’activité s’est montrée régulièrement croissante et a augmenté dans un rapport 2,4 dans l’intervalle de 44 jours, l’accroissement d’activité étant dû à une production continue d’uranium X. Comme le produit ne pouvait contenir que des traces d’uranium, et que son activité en rayons était supérieure à masse égale à l’activité totale de l’uranium, on pouvait penser qu’il contient une substance qui n’est pas l’uranium et qui donne lieu à la production d’uranium X ; cette substance intermédiaire entre l’uranium et l’uranium X a été nommée radiouranium. L’activité en rayons de l’uranium X formé par le radiouranium isolé dans cette expérience était faible par rapport à celle de l’uranium X retiré de la solution primitive de sel d’urane ; on doit donc penser que la quantité de radiouranium entraîné par le sulfate de baryum était une partie seulement de la quantité de radiouranium présent avec l’uranium. Il est probable que le radiouranium ne peut que difficilement être séparé de l’uranium. Ainsi s’expliquerait ce fait qu’après séparation chimique de l’uranium X, l’activité de l’uranium s’accroît suivant la même loi que celle qu’on obtiendrait si l’uranium X était produit directement par l’uranium. Il suffit, en effet, d’admettre que lors de la séparation de l’uranium X, le radiouranium reste avec l’uranium, et que l’équilibre radioactif entre ces deux corps n’est pas altéré. La vie moyenne du radiouranium serait beaucoup plus grande que celle de l’uranium X. L’activité initiale du produit qui contenait le radiouranium n’était
