que la matière qui émet des rayons est celle dont la décroissance est la plus rapide.
Voici les valeurs obtenues pour la période de l’actinium A par divers expérimentateurs[1] :
Debierne |
40 minutes. |
Miss Brooks |
41 » |
Elster et Geitel |
34,4 » |
Bronson |
35,7 » |
Godlewski |
36 » |
Meyer et v. Schweidler |
35,8 » |
Hahn et Sackur |
36,4 » |
Le désaccord des valeurs individuelles est assez important. Les valeurs voisines de 40 minutes ont été obtenues pour des lames activées par un courant gazeux entraînant l’émanation. En activant des lames par simple exposition au voisinage de l’actinium, M. Debierne a obtenu une période de 36 minutes. Il est fort probable que ce sont les valeurs voisines de 36 minutes qui se rapprochent le plus de la valeur exacte.
M. Hahn et Mlle Meitner[2] ont montré que le dépôt actif de l’actinium se compose de plus de deux substances. Ces observateurs ont étudié en fonction du temps le rayonnement de plaques activées qui avaient été soumises à une forte chauffe pendant une demi-minute. Le rayonnement décroît régulièrement ; la loi de décroissance (fig. 185, courbe I) devient une loi exponentielle pure quand on tient compte de la correction apportée par une activité de décroissance plus lente provenant de ce que l’actinium A n’a pas été complètement chassé ; l’activité due à l’actinium B en équilibre de régime avec l’actinium A ne constitue qu’au plus 4 pour 100 de l’activité initiale totale. Après avoir effectué la correction correspondante, on trouve, pour la période de décroissance du rayonnement le nombre 2,15 minutes comme moyenne de plusieurs expériences. Cette période caractérise l’acti-
- ↑ Debierne, Comptes rendus, 1904. — Miss Brooks, Phil Mag., 1904. — Elster et Geitel, Arch. Sc. Phys. et Mat., 1905. — Bronson, Am. Journ. of Sc., 1905. — Godlewski, Phil. Mag., 1905. — Meyer et v. Schweidler, Wiener Ber., 1905. — Hahn et Sackur, Chem. Ber., 1905.
- ↑ Hahn et Mlle Meitner, Phys. Zeit., 1908.
