Page:Cuvier - Règne animal 1829 vol I.djvu/31

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

J’ai cru aussi devoir conserver pour les reptiles la division générale de mon ami M. Brongniart ; mais j’ai fait de grands travaux anatomiques pour arriver aux subdivisions ultérieures. M. Oppel, comme je l’ai dit, a profité en partie de ces travaux préparatoires ; et toutes les fois qu’en définitive mes genres se sont accordés avec les siens, j’en ai averti. L’ouvrage de Daudin, tout médiocre qu’il est, m’a été utile pour les indications de détail ; mais les divisions particulières que j’ai données dans les genres des monitors et des geckos sont le produit de mes propres observations, faites sur un grand nombre de reptiles nouvellement apportés au Muséum par Péron et M. Geoffroy.

Mes travaux sur les poissons me paraissent ce que j’ai fait de plus considérable touchant les animaux vertébrés. Notre Muséum ayant reçu un grand nombre de poissons, depuis que le célèbre ouvrage de M. de Lacépède a été publié, j’ai pu ajouter plusieurs subdivisions à celles de ce savant naturaliste, combiner autrement plusieurs espèces, et multiplier les observations anatomiques. J’ai eu aussi des moyens de mieux constater les espèces de Commerson et de quelques autres voyageurs ; et, à cet égard, je dois beaucoup à une revue qu’a faite M. Duméril des dessins de Commerson, et des poissons secs qu’il avait apportés, mais qui n’ont été recouvrés que depuis peu : ressources auxquelles j’ai joint celles que m’offraient les poissons rapportés par Péron de l’Océan et de l’Archipel des Indes ;