modernes ; aussi rejette-t-il l’opinion de de Jussieu, qui supposait, comme on l’a vu, que les plantes avaient été apportées par des courants des climats éloignés où elles croissaient, ce qui aurait certainement altéré et détruit tous les caractères si bien conservés qu’on leur trouve encore. En résumé, ces couches ont été formées au fond de la mer avec les détritus des végétaux apportés des terres voisines par les cours d’eau.
Marcel de Serres[1], après avoir rappelé que dès 1724 Ant. de Jussieu avait signalé à la Mosson, non loin de Montpellier, des restes d’Hippopotame, consistant en une tête et des pieds, décrivit à son tour des débris de Rhinocéros, d’Hippopotame et d’Éléphants provenant d’une petite vallée parallèle à la précédente, et enfouis, à ce qu’il semble, dans un gravier quaternaire. D’Hombres-Firmas[2] a donné un Essai sur les pétrifications, et en particulier sur celles qui se trouvent à Sauvages, près d’Alais (Gard). Ce sont des Gryphées, des Bélemnites, des polypiers siliceux dans des bancs de calcaires compactes gris.
Ferlus s’est aussi occupé des fossiles des Bains-de-Rennes
(Journ. d’Hist. nat., no 12, p. 463) et Lemonnier des échinides
de Bugarach (Aude).
Provence.
Darluc, médecin et professeur de botanique à Aix, s’est montré, dans son Histoire naturelle de la Provence[3], zoologiste et botaniste descriptif assez exact, faible minéralogiste, mais point du tout géologue ni paléontologiste. Il attribue encore à l’espèce humaine certains ossements trouvés dans les roches gypseuses des environs d’Aix, malgré ce qu’en avait déjà dit Guettard, et il en attribue d’autres à des animaux marins (vol. I, p. 45). En regardant le gypse du pays comme une formation marine (p. 50), il se montre moins judicieux que P. de Lamanon. Il donne (p. 80) une description succincte des lignites de Gardane, de Memet, de Greasque, de Fuveau, pris toujours pour de véritable houille. Cette dernière substance est
