Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
Il se mit à une de ses machines, j’allai me reposer sous un kiosque à musique et je revins. Il me tendit un cahier de feuilles dactylographiées dont je vais vous faire voir la première :
| temps : T beau : b Moi : M |
temps présent : Tp agréable : a (négation) : ′ |
Proposition : (T = b > a/M) (Tp = b) > Tp = a/M + a/M′.
| |
Postulat : La politesse (p) exige l’affirmation d’une communauté de nature entre les sujets sous le rapport qui nous intéresse, ou : p (M + M′) > (a/M = a/M′).
| |
Démonstration : T > (T × M) (T × M′)
et (b = a)/M + (b = a)/M′ < p(M + M′).
Donc : (Tp = b) > Tp(M = p) × Tp (M′ + M) × a × p
a × M′ = (p × M) (a/M) et, en vertu de l’absurdité de : (b = b′) > (M = M′) × p′
et de p′ ≥ 1 × aM,
on a : (Tp = b) = a × M′ = 1 × (p × p′) × (Tp.a + M.p)…
| |
Il y en avait cinq pages comme cela. Je fis semblant de les lire et le Logologue me dit :
— N’importe qui aurait donc eu raison de
