Page:Daviault - Histoires, légendes, destins, 1945.djvu/145

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.

Du nouveau sur Mayerling


Si nous revenions sur la tragédie de Mayerling ? Une fois encore, mais ce sera la dernière. Notre excuse, c’est qu’il vient de paraître plusieurs livres où sont exposées des théories nouvelles sur le mystère qui entoure la mort de l’archiduc Rodolphe et de la baronne Marie Vetsera. Ces théories témoignent au moins de l’imagination de leurs auteurs ; toutes s’accordent sur un point, comme nous le verrons.

Le premier de ces livres a paru aux États-Unis, sous ce titre : He did not die at Mayerling, et le sous-titre : « Autobiographie de « R », Hapsbourg devenu américain, écrite en collaboration avec Henry Lanier ». Malgré le sérieux des auteurs, c’est probablement une colossale mystification. Mais l’histoire est amusante.

« R » se prétend le fils légitime du prince-héritier Rodolphe d’Autriche. À son avis, le corps qui repose dans l’église des Capucins, à Vienne, parmi les Hapsbourgs défunts, n’est pas celui de Rodolphe, mais d’un vagabond qu’on avait défiguré à dessein. Rodolphe ne serait pas mort à Mayerling, mais aurait émigré en Amérique du Sud, où il aurait fait de l’élevage pendant de nombreuses années.

Toujours d’après le même auteur, le prince ayant conspiré contre son père allait être arrêté : la police