Page:De Belina - Les Polonais et la commune de Paris (1871).pdf/42

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
— 38 —


« emparés, ou qu’il a achetée d’un autre l’ayant possédée au même titre. Serait-ce socialiste ? Vaudrait-il la peine de se réunir en congrès pour le confirmer ? Ce qui est incontestable, c’est que toute autre résolution : la propriété commune, la propriété par États, par nationalités, par provinces, par communes, autant que la possession par chaque travail direct et personnel ou par des associations de ces travailleurs, chacune de ces solutions étant l’arrêt de mort de tous les propriétaires actuels, c’est-à-dire de tous ceux qui constituent l’appui des gouvernements actuels, tout cela ne serait rien moins qu’un cartel lancé à toutes les puissances de l’Europe.

« … Le congrès peut sanctionner le droit d’héritage, ce droit en vigueur, et se déclarer lui-même clos et non avenu. Vlais, s’il le déclare comme étant la cause primordiale de tout esclavage social, politique et international, il prononcera aussitôt l’arrêt de mort de l’hérédité monarchique, de l’hérédité aristocratique, de l’hérédité d’église, de l’hérédité de conquête faite sur les nations opprimées ; c’est-à-dire il proclamera la guerre à toute oppression, selon la logique,