Sulzer généralisait cette idée. Il pensait qu’un grand nombre de vallées avaient été creusées par de pareilles débâcles de différens lacs, ou isolés, ou situés en amphithéâtres, les uns au-dessus des autres…
Et leurs bords avaient formé les montagnes.
On ne saurait nier l’observation de Sulzer. Il est certain que les débâcles subites d’un ou de plusieurs lacs, ont creusé les terrains situés au-dessous, et y ont excavé des vallées.
Par conséquent leurs bords ont l’apparence de montagnes.
Le lac Léman, ou de Genève, a eu une débâcle au-dessous du fort l’Ecluse.
Les parties latérales présentent des montagnes assez élevées.
Les cailloux roulés amoncelés à Lyon, et aux environs, dans le Dauphiné…, proviennent probablement de cette débâcle, ou de celle de quelqu’autre lac.
Pierre-Scisse, à Lyon, est une scissure qui provient semblablement de la débâcle du grand lac qui couvrait le Dombe, la Bresse… jusque et au-delà de Châlons-sur-Saône…
Les grands lacs de l’Amérique septentrionale ont eu des débâcles plus ou moins considérables qui ont creusé des vallées.
C’est ce qu’on observe à Niagara, sur le Potomak…
Ce naturaliste pensait que l’excavation des vallées avait été faite par les courans des rivières.
