2 oo Correspondance. h, 36j.
��LV.
��Descartes a Reneri.
[Amsterdam,] 2 juillet i63 r 4]. Copie Ms., Hambourg, Stadtbibliothek.
Tirée de la Wolfs-Briefesammlung, vol. 28, p. 3g, et publiée dans /'Archiv fur Geschichte der Philosophie, i8g6, p. 32j-32g, avec la date de i63j. Mais le dernier chiffre manque dans le Ms., où on ne trouve que i63. Reneri est qualifié de Professeur en Philosophie à Utrecht; or sa nomination date du 18 juin 1634, et il mourut en mars i63g. On a donc le choix de 1634a i638 inclus. Peut-être convient-il de rapprocher cette lettre le plus possible de la lettre sem- blable du 2 juin i63i (Lettre XXXIV ci-avant, p. 20S), et de la mettre le 2 juillet 1634. Reneri, aussitôt arrivé à Utrecht, aura voulu enseigner tout d'abord des nouveautés, et il aura écrit à Des- cartes, afin de se les remettre en mémoire. En i635, qu'avait-il besoin d'écrire? Descartes était auprès de lui à Utrecht. En i636, l'aurait- il dérangé de ses occupations à Leyde, où il faisait impri- mer? En i63j, Descartes aurait dit un mot de son livre récemment paru. En i638? Reneri n'aurait pas attendu jusque-là pour se ren- seigner sur une question de cette importance. Enfin le même texte, publié par Clerselier, sans nom ni date, avec quelques variantes (tome H, lettre 81, p. 36 2-363), est joint à un fragment, qui forme une autre lettre, à Huygens, de décembre i635 (Lettre LXV ci- après), les deux minutes, qui se trouvaient ensemble, ayant sans doute été écrites en 1 634 e * ! 635.
Monfieur,
le ne doute point que vous ne puiffiez rendre rai- fon beaucoup mieux que moy de ce que l'eau qui eft dans Tinflrument ABCD ne defcend point par le
4 l'inftTument ABCD], que vous m'auez décrit, aj.
�� �
