522 Correspondance. i, 36i-36*.
refpicerem ad dodrinam, ingenium & mores tuos, nec non ad beneuolentiam quâ me profequeris, illas valdè eruditas, ingeniofas & nullo malignitatis prae- iudicio inquinatas fore fciebam : meque iudicium non fefellit. Sed eft quôd gratias tibi agam, tum quia illas 5 mififti, tum etiam quia monuiili quo pacV> meam opi- nionem poffim Ariftotelis au&oritate fulcire. Quippè cùm ille homo tam fœlix exftiterit, vt quaecunque olim, fiue cogitans,fiue incogitans, fcriptitauit, hodiè à plerifque pro oraculis habeantur, nihil magis opta- 10 rem, quàm vt à veritate non recedendo eius vefligia in omnibus fequi poffem. Sed ne quidem in hâc re, | de quâ eft fermo, illud me feciffe auûm gloriari ; licet enhn, vt ille,pulfationem cordis ab inflatione humoris in eo concalefcentis effe dicam, per humorem tamen i5 iftum nihil à fanguine diuerfum intelligo, neque lo- quor, vt ille, de tumefaclione humoris, quifemper à cibo accedit, vltimam cordis tunicam eleuantis. Etenim fi talia afferrem, multis euidentifiimis rationibus poffem refu- tari. Et meritô crederer ad nullorum animalium cordis 20 fabricam vnquam attendiffe, fi tacendo de ventriculis, vafis, &valuulis, vltimam tantùm eius tunicam eleuari affirmarein. Qui autem ex falfis prsemifiis (vt Logici loquuntur) verum cafu concludit, non meliùs ratio- cinari mihi videtur, quam fi falfum quid ex ijfdem 2 5 deduceret; nec fi duo, vnus errando, alter reétâ via incedendo, ad eundem locum peruenerint, vnum alte- rius veftigijs inftitiffe eft putandum.
Ad primum quod obijcis, nempè cordis è corpore exempti atque diffeéti fingulas particulas aliquamdiù. 3a pulfare, licet ibi nullus fanguis influât vel efïluat, ref-
�� �
