ço Correspondance.
Digby, lequel appartenait à une branche cadette et portait seulement le titre de chevalier [knight], mais jouissait en tous cas d'une grande for- tune. C'est lui que nous avons déjà vu témoigner pour Descartes un vif intérêt (t. II, p. 192, 1. 20, et p. 336, 1. 11); il avait séjourné à Paris de i636 à 1.638; en 1639, il était retourné en Angleterre, où il prit, comme papiste, une part active à l'agitation politique. Après divers incidents et un nouveau voyage en France (en 1641], il rit la connaissance person- nelle de Descartes, en allant le visiter en Hollande pendant huit jours. En 1644, il fit imprimer à Paris deux ouvrages philosophiques : A Trea- tise ofthe Nature of Bodies. — A Treatise declaring the Opérations and Nature of Man's Soûl, oui of which the Immortality of reasonables soûls is evinced, traités dans lesquels, en somme, il reste assez fidèle à Aristote. Esprit ouvert, mais inquiet, très crédule et entiché des qualités occultes, Kenelm Digby n'était pas fait pour contracter une liaison sérieuse avec Descartes. Ce dernier, qui ignorait l'anglais, n'a d'ailleurs jamais lu les ouvrages de Digby (Clers., t. I, p. 75, cf. ib., p. 38).
��CXCIII.
Descartes a Wilhelm.
[Leyde, i3 juin 1640.] Autographe, Leyde, Bibl. de l'Univ., Collection Huygens.
Une feuille, moyen format, pliée en deux : la lettre ( iS lignes, sans les en-tête, souscription, signature, date) n'occupe que le recto du premier feuillet ; au verso du second, l'adresse avec un cachet de cire rouge, oii les deux lettres R et C sont très lisibles. Publiée par F. de Careil, Œuvres inédites de Descartes, t. II, 1860, p. 12 et i3. L'autographe n'est pas daté. Mais cette lettre parait écrite de Leyde, comme la suivante, le logis du S Gillot, qu'il indique, étant précisé- ment son adresse à Leyde, telle qu'il la donne à Mersennc, p. 36, l. 2 ci-avant. En outre, cette lettre paraît aussi du mois de juin, comme la suivante, et les mercredis {p. 91, l. 21) de juin 1640 étant les 6, i3, 20 et 24, elle serait du i3, du moins si le traitement dont il est question pour la flic de Wilhelm, a, comme il semble, demandé quelques jours, mais non une quinzaine; à la date du 24 juin (voir lettre suivante), l'enfant venait de retourner auprès de son père. Descartes a dît, en effet, écrire alors aussitôt à ce dernier.
�� �
