202 Correspondance.
CCIX.
Regius a Descartes.
Utrecht, 7 octobre 1640.
[A. Baillet], La Vie de Monsieur Des-Cartes, tome II, p. 62 (A,
et 63-64 (B).
Baillet donne la date du vu octobre pour la lettre i3 de Regius, sans qu'on puisse dire s'il a corrigé cette date, suivant le nouveau style, ce qui nous reporterait au 27 septembre (dix jours avant), ou si nous devons la corriger nous-mêmes, ce qui donnerait le 17 octobre (dix jours après). Dans le premier des deux passages ci-après, Baillet mentionne déjà aussi la lettre 14.
« Pour revenir aux Thé/es de M. Regius, nous ne fçavons ni en quel jour du mois de Juin precifément elles furent foutenuës, ni même fi M. De/cartes y ajfijia'. Mais nous /avons que leur grand fuccés dé- plut beaucoup à Voetius, et que les Médecins de la vieille doârine en murmurèrent im peu. Primerofe l'un d'entre eux... entreprit de réfuter ces Thé/es de M. Regius [en marge : Narrât, hist. Acad. Ultraj. Item, iettr. XIV de Reg.]; et l'on vid paraître, peu de tems après, fon écrit imprimé à Leyde, oii il attaquoit principalement le dogme de la Circulation du Sang^ M. Regius en eût avis dés la fin du mois d'Août, et il prépara aujfi-tôt une Réponfe à ce nouvel adverfaire ', qui, non content de l'avoir voulu réfuter, avoii jugé à propos de le charger encore d'injures. Une conduite fi mal-honnête luy avoit échauffé la bile, etfansfonger qu'un homme j'age ne doit point pécher
a. Cf. ci-avant p. 65, 1. 25.
b. Iacobi Primirosii Animadversiones adversus Thèses, quas pro circu- latione sanguinis in Academia Ultrajectina Regius disputandas propo- suerat (Lugd. Bat., 1640). Cf. un ouvrage semblable de l'année précé- dente, sept. 1639 (t. II, p. 616, note).
c. Henrici Regii, Medicinœ Professoris et Doctoris, Spongia, qua eluuntur sordes Animadversionum, quas Iacobus Primirosrs, Doctor mé- dians, adversus Thèses pro Circulatione Sanguinis in Academia Ultra- jectina disputatas, nuper edidit (Lugd. Bat., ex officina Wilhelmi Chris- tiani, sumptibus loannis Maire, 1640).
�� �
