200 Correspondance. m, no-tn.
vt nullo modo cédèrent, nullam fore reflexionem ; quod eft incredibile. Patet etiam quàm meritô ego & terram & pilam perfedè duras airumpferim % vt res fub examen mathematicum cadere poffit.
Non fœlicior eft circa reflexionem, cùm diftinguit 5 eam quae fit quando corpus motum permeat média ipfummet, ab eâ qu^e fit] quando non permeat; vtraque enim fit verfus eamdem partem, à corpore eiufdem generis. Nec fatis intellexit id quod fcripfi eâ de re. Non enim dico lumen faciliùs propagari in denfo quàm lo in raro ; fed in duro (in quo fcilicet materia fubtilis non communicat motum fuum parietibus meatuum quibus ineft) quàm in molli, fiue hoc fît rarius, fiue denfius; habeoque eius rei & experientiam & demon- ftrationem, tam de ipfo lumine, quàm de corporibus i5 quae tadu fentiuntur. Nec valet exceptio ex tapetis afperitate defumpta; in tapete enim ex ferico vel corio nullo modo afpero idem continget. Quod ait ab amico fuo efte demonftratum non vidi, nec ideo pof- fum de eo iudicare ". 20
Miror vero quod fubiungat meam demonftrationem non eiïe legitimam, cùm tamen nihil plané afierat ad eam impugnandam, nifi quod dicat qusedam repu- gnare experientise, quae cum experientiâ confentiunt, & funt veriflima. Sed non videtur aduertiffe differen- 25 tiam quse eft inter refradionem pilae, aliorumue cor-
5 reflexionem [écrit par inadvertance)] Refradionem. — 7 ipfum- met omis.
a. Dioptrique, p. i3.
b. Ib., p. 3?.
c. Voir ci-après lettre CCXXX, p. 3 12, 1. 8.
�� �