jço Correspondance.
Page 384, 1. 16. — Mersenne suivit les instructions de Descartes. Dans l'Index de la première édition des Méditations, on lit ; « Objectiones » quintœ Pétri Gassendi, Diniensis Ecclesiœ Prcepositi et acutissimi Phi- » losophi, à pag. 355 ad 4g 2. »
Page 385, 1. 6. — Descartes ajoutera ce second article à la fin du cin- quième point, ^'°»' Objections, p. 459 (édit. 1642); quant à l'autre, il le divisera en deux parties, dont la première forme le septième point, p. 460- 461, et la seconde se trouve à la fin du troisième, p. 456-437. Voir la lettre CCXLVIII ci-après, du 22 juillet 1641. {Clers., II, 297-29S.)
Page 385, 1. 17. — Descartes répondra à l'abbé de Launay, le 22 juillet 1641, lettre CCXLIX ci-après.
Page 385, 1. 21. — C'est-à-dire avec les sixièmes objections. Ce sont les objections du P. de la Barde, que Descartes vise à la fin de sa réponse, p. 489 (édit. 1642), comme on le voit, lettre CCXLIX ci-après, {tiers., II, 3oo.)
Page 386, 1. 25. — Livre d'un médecin espagnol, Gomez Pereira, qui l'intitula ainsi du nom de ses père et mère, et le publia à Médina del Campo, en 1554. Descartes avait pris là, disait-on, sa fameuse opinion de l'automatisme des bêtes. Mais, dit Baillet (II, 537), a comme l'a fort » bien remarqué M. Bayle {Noiiveil. de la Rép. des lettr., 16S4, t. 7. » p. 22), Pereira n'ayant pas tiré son paradoxe de ses véritables principes, » et n'en ayant point pénétré les conséquences, il ne peut pas empêcher » que M. Descartes ne l'ait trouvé le premier par une- méthode philoso- 1 phique ». Et Baillet rappelle que ce « dogme « était soutenu déjà du temps de S. Augustin [De Qiiantitate Animce. cap. 3o\ et remonte même jusqu'aux Stoïciens et aux Cyniques; il cite à ce propos un M. du Rondel. [Noiiv. de la Rép., ibid., p. 2gi .)
Page 388, 1. 21. — « Il n'eut point d'amis plus assidus à le fréquenter » pendant cette année .1642 [sic], dit Baillet, que M. l'Abbé Picot et » M. l'Abbé de Touchelaye le jeune, qui avoit étudié sous le P. Bourdin » Jésuite, et qui avoit un frère aine pareillement Bénéficier à Tours, » intime ami de M. Descartes. » {Vie de Mons. Des-Cartes, II, 176), avec cette note en marge : « Lettr. MS. de Desc. à Mers, du 27 May 1641. » (C'est la lettre 41' de La Hire et 35' de Poirier, aujourd'hui perdue, au moins en grande partie. Voir plus haut, lettre CCXLII, p. 378.)
�� �
