ir, 3oo. CCXLIX.. — 2 2 Juillet 1641. 419
Amsterdam chez Louis Elzeuier, 1642, Descartes asupprimé cette double mention de Privilège (inutile en Hollande) et à Approbation (qui n'avait pas été accordée . \'oir lettre CCLXIV ci-après Clers., I, 480).
��CCXLIX.
Descartes a [l'abbé de Launay].
[Endegeest, 22 juillet 1641 ?] Texte de Clerselier, tome II, lettre 56, p. 3oo-3oi.
Sans nom ni date dans Clerselier. Mais l'article i de la lettre CCXLIV [p. 385 ci-avant), oii il est question, comme dans celle-ci, du P. de la Barde, dont l'abbé de Laùnay transmet les objections à Descartes, montre que le philosophe répond ici à cet abbé. Et comme, au même endroit, il remet sa réponse à un prochain voyage, il l'a certainement envoyée avec ses réponses au.x si.xièmes objections (p. 41 5, 1. 2-3) et la lettre CCXLVIII à Mersenne, qu'elle suit d'ail- leurs immédiatement dans Clerselier. Elles seraient donc toutes deux du iS ou 2 2 juillet 1 641, d'autant que,dans l'une et dans l'autre, il est question d'une approbation {p. 416, l. j-S, et p. 41g, l. 4-S). qu'on pouvait encore obtenir par les soins du P. Gibieuf, avant que les Méditations ne fussent publiées {l'achevé d'imprimer étant du 28 août).
Monfieur.
le tiens à très-grande faueur d'eflre en la fouue- nance d'vne perfonne de voftre mérite, & ie fuis tres- obligé au R. Père Gibieuf des foins qu'il daigne pren- dre pour moy% ce n'eft pas d'auiourdhuy qu'il a commencé à me témoigner de la bien-veillance, comme auffi Teminence de fa vertu & de fon fçauoir
a. Voir ci-avant, p. 388. 1. ?.
�� �