92 Correspondance.
Vltraie&inâ, me optime efle meritum putem, propter illa ipfa fcripta, quae ibi condemnata dicuntur, non puto fas efle vt fufpicer mihi quidquam peius, quàm quod iam faétum erat ab illâ Vrbe, fuifle metuendum. Et idcirco iam videor hoc duntaxat lucratus, quod ab 5 inimicis non folum dicar nocens, quia condemnatus, fed etiam indefinite magis nocens quàm ex iftâ con- demnatione concludi poffit, quia plures alias feuerio- res fequuturas fuifle ia&ant, nifi mihi gratia propter interceflionem tuam fada eflet. Praeuise autem con- 10 demnationis vnicum fundamentum audio fuifle, quod cum pro Voetio affirmaretur ab eius amicis (ipfe enim, vt eft vir mitis & pius, ifti fe negotio noluit im- mifcere), cum, inquam, affirmaretur nihil vnquam ab eo contra me faétum fuifle, proferrenturque teftimo- i5 nia quorumdam qui eum dicebant efle virum pro- bum, nihil aliud quaefituai eft, nifi an non aliqua eflent in meis fcriptis, quae ipfum non probum effe declara- rent ; qualia cum facile multa inuenirentur, me tan- quam auétorem fcriptorum, quibus ille vir, eorum iu- 20 dicio probus, infamabatur, condemnarunt.
Praecipuus autem omnis iftius mali author fuit Schoockius, non modo quia importuniflimo fuo libro caufam mihi dédit de Voetio querendi, fed praecipue quia poftea, Vltraiedi per magnam partem aeftatis 25 manens, ibi palam iaditauit, modifque omnibus per- fuadere conatus eft, criminofum fuum librum a fe folo, & Voetio non iuuante nec fciente, fcriptum efle; atque ita non timuit plane inexcufabilis fadi culpam
3 peius] prius. — 6 dicar] di- 17 an non aliqua] non aut. — cor. — 16 dicebant] fcribant. — 18 efle omis.
�� �
