198
��Correspondance.
��» gerit singulis fere hebdomadis quod supertrat libro adjiciendum, idque i> non suo tantum nomine, sed etiam, uti semper ipse interprétâtes est, » nomine ipsius D. Voetii, qui etiam deinde per eumdem Waterlaet misit » ad se exemplum illius testimonii, de quo postea : adeo ut mérita suspi- » cetur, non minus prœdictum D. Voetium, quam suum discipulum Water- » laet,isti toti editioni, cujus nullam unquam probam ipse viderit, prœ- » fuisse, o
a 4. Agnoscere se opus illud sibi adscriptum, uti prodiit, plus cequo » acerbum esse, et ab eo scribendi génère alienum, quod nec ipse velit » usurpare, nec inter bonos vel eruditos usurpari conveniat. Nolle ullo » modo prœtendere Car tesium esse alterum Cainum et Atheistam directum » vel indirectum, et qui cum Vanino paria faciat, aut dignum convitiis illis » omnibus acerbioribus quœ in eo scr.ipto continentur, sed e contrario » eum habere pro viro erudito, bono et honesto; neque kistoricè velle » sumi, quœ de legibus ab ipso positis suis discipulis scripserit, quum » nunquam sibi constiterit taies leges vel dictatas vel excogitatas ab eo » D. Des Cartes fuisse. »
a 5. Nunquam sibi in animo fuisse secundo scripto (quod cœptum Ultra- i) jecti ibidem non sine suo consilio suppressumfuit, adeo ut exinde abru- » périt omnefere cum D. Voetio commercium) D. Voetium excusare ab omni » culpd circa editionem primi libri, aut eam omnem et in solidum in se » transferre, cum e contrario ibidem etiam scripserit generaliter quœdam » illic inser ta fuisse, non sua. »
« 6. Se quidem, Ultrajecti cum esset, et ferveret ibi negotium D. Voetii » contra D. Des Cartes, importunitate victus eorum, qui metuebant, ne res » illa aliter succederet quam tune successit, in génère déclarasse Methodum » a se scriptam quoad ordinem sectionum et capitum, sed sœpius optasse, » ut in forma de specialibus interrogaretur,juxta conscientiam suam de » j'//js responsurum. Etenim cum adhuc esset Groningœ, per Waterlaet n miserat ad se D. Voetius formulam testimonii sud ipsius D. Voetii manu » conscriptam (quam deposuit apud Senatum), ut illi solemniter subscri- y béret, quod jure merito per conscientiam recusavit, utpote qui nollet in » ipsius gratiam falsum testimonium dicere ; sed aliud misit testimonium, » veritati magis consentaneum, quod ideo scenœ, quœ tune agitabatur, n servire non potuit. Quare iterum importunitate D. Dematii sollicitatus » fuit Ultrajecti ad plura ex illo mutanda et dispungenda, juxta scedulam » eà de re conscriptam ipsius D. Dematii manu, Senatui similiter exhi- » bitam. »
« Quum itaque haec ita se habeant, prout ipse Cl. D. Schoockius decla- » ravit et ostendit, judicat Senatus in illis acquiescendum esse D. Des » Cartes, ad quem insuper mittentur copiae, tum formula? expeditœ a » D. Voetio, cuj Cl. Schookius noluit subscribere, tum scedulae Cl. D. <> Dematii, ex quibus constabit simplicem illam deelarationem Cl. D. » Schookii.ab ipso per importunas instantias extortam, semper exceptiones » et limitationcs adjunctas habuisse. »
�� �
