DXLVIII. — ji Mars 1649. }2j
» même têms que, si sa commodité ne s'accordoit pas avec ce terme, elle » se relâcheroit sur ce point, et qu'il auroit d'elle les trois mois de délay » qu'il demandoit, et toute la condescendance qu'il souhaiteroit, pourvu » qu'il accomplît le voyage de Suéde. Monsieur Chanut se réserva pour » luy dire le reste de bouche. » (Baillet, II, S/i-Syz.)
Cette lettre a certainement été écrite, puisque Baillet en donne la date, 27 mars, que dut lui fournir le registre de Chanut. Toutefois ce n'est pas une réponse à une lettre du i3 mars, par la raison que Descartes n'écrivit point à cette date, et que, l'eût-il fait, sa lettre n'aurait pas eu le temps de parvenir à Stockholm, du i3 au 27 (voir ci-avant, p. 295). Il n'est même pas sûr que Chanut eût déjà reçu la lettre du 26 février, que Brasset lui avait envoyée le 4 mars (ci-avant, p. 296, note a). Chanut renouvelle ici à Descartes 1 invitation de venir en Suède. — Comme Brasset ne répondit que le 16 avril à des lettres de Chanut, du 20 mars, et le 3o avril, à des lettres du 3 et du 10 avril {Bibl. Nat., fr. lygoi, f. 26g et f. 3o3), celles du 27 mars lui arrivèrent un peu avant le 23 avril. Descartes venait de répondre à la lettre du 6 mars, qui lui avait été remise tardivement (lettre DLVI ci-après). Mais il ne répondit point à celle-ci, du 27 mars; car on sut en Hollande, dès la fin d'avril, que Chanut allait arriver, reve- nant en France, et on s'attendait chaque jour à son passage (lettre DLIX ci-après, p. 35 1). — Ajoutons que, le 27 mars, Chanut ne pouvait parler encore de son prochain congé, sinon comme d'une probabilité et d'une espérance (voir, en effet, p. 3 18 ci-avant, fin de Y éclaircissement).
��DXLVIII.
Descartes a Chanut.
[Egmond, 3i mars 1649.]
Texte de Clerselier, tome 1, lettre 42, p. i35-i36.
Sans date dans Clerselier. Mais cette lettre fut envoyée en même temps que la suivante, et pour être montrée à la reine de Suéde. Or la suivante est fixement datée dans Clerselier du 3i mars 1649 (^" ^' 2' édit.), ou du dernier jour de mars 1649 {3' édit.). En outre, une note de l'exemplaire de l'Institut, I, iJS, confirme ainsi celte date : « Dans le catalogue des lettres reçues par M. Chanut, il est marqué » deux lettres de M. Descartes reçues le Si mars 164g. » {Lire : du 3 1 mars, à moins qu'il ne s'agisse ici des lettres DXL et DXLI,
�� �
