423-4J4. QuiNTiE ReSPONSIONES. j6i
faepe atque injujftse cavillationes ab iis qui non tam 5i3 aliquid intelligere quàm impugnare fatagunt, exco- gitentur.
De iis quœ
5 IN TERTIAM MeDITATIONEM
objeéîa funt^.
I . Euge : hîc tandem aliquam contra me afFers ra- tionem, quod nullibi prius te fecifle animadverti. Ut enim probes non ejje régulant certam, quàdea quœ valde
lo clare & dijîinéle percipimus Jint vera^, dicis ingénia permagna, quae videntur debuiffe plurima clare & diftinde percipere, cenfuifle nihilominus rerum veri- tatem vel in Deo vel in puteo effe abfconfam . In quo I fateor te rede ab authoritate argumentari ; fed me-
i5 miniffe debuifles, ô caro, te hîc affari mentem a rébus corporeis fie abdudam, ut nequidem fciat ullos un- quam homines ante fe cxtitiffe, nec proinde ipforum authoritate moveatur. Quod deinde affers de Scepti- cis, locus eft communis non malus, fed nihil probans,
20 ut neque quôd quidam pro falfis opinionibus mortem oppetant", quia probari | nunquam poteft illos clare ma & diftinde percipere id quod pertinaciter affirmant. Quod denique addis, non tam de veritate regulae effe laborandum, quàm de Methodo ad dignofcendura an
25 fallamur necne, cùm exiftimamus nos aliquid clare percipere, non inficior; fed hoc ipfum accurate a me
a. Pnge 277, 1. 9.
b. Ibta., 1. 14-16.
c. Voir t. III, p. 401, 1. 19.
(EUVRES. II. 46
�� �
