Objegtiones Septim.e. ^2 1
perfuadere, cùm nihil boni habet quod dicat, fe tamen aliquid boni cogitare.
Aliud etiam ejus effatum : Quod nimis concluait, \nihil concluait % non fine diftinclione débet admitti. 89 5 Nam fi per verbum nimis intelligat tantùm aliquid am- plius quàm id quod quaerebatur, ut cùm infra repre- hendit argumenta quibus exiftentiam Dei demonftravi, ob id qu6d putet per illa plus concludi quàm leges prudentise exigant, aut quifquam mortalium dcpofcat,
10 plane falfum eft & ineptum, quia, quo plus concludi- tur, modo rede concludatur, tanto melius eft, nec ullae unquam prudentise leges huic rei pofTunt adver- fari. Si verô intelligat per verbum nimis non fimpli- citer aliquid amplius quàm quaerebatur, fed aliquid
i5 quod fine controverfià fit falfum, tune quidem eft vc- rum ; fed plane errât R. P., cùm taie quid mihi affin- gere conatur. Cùm enim ita fcripfi : « Notitia eorum » qua} novi exiftere, non pendet a notitià eorum quai » exiftere nondum novi; atqui novi rem cogitantem
2o » exiftere, ac nondum novi corpus exiftere; ergo no- )i titia rei cogitantis non pendet a notitiâcorporis », nihil nimis & nihil non rede conclufi. Cùm verô aflTu- mit : Novi rem cogitantem exijiere, ac nondum novi men- tent exijiere, imo nulla mens exijlit, nihil ejl, abdicata
25 funt omnia'\ rem plane nugatoriam ac falfam allumit. Non enim polî'um quidquam affirmare aut negare de
2 point d'alinéa {cdil. princeps).
a. Page 5o6, 1. 28-29.
b. Respons. 4 (p. 100 de l'édit. princeps).
c. Cf. Médit. II, ci-avant, p. 27, 1. 28 et suiv.
d. Page 5o7, 1. 1-4.
Œuvres. H. 66
�� �
