38.
��258 Lettre apologetiqve
à peu à former fon témoignage, fuiuant le modelle qu'il luy auoit prefcrit ? Car ces deux n'y auoient aucun intereft, que comme eftant amis de Voëtius. Et neant- moins Schoock affaire que Waeterlaet eft allé plufieurs fois le trouuer pour ce fujet, & qu'il luy a enuoyé à 5 Groningue le modelle du témoignage que Voëtius de- firoit; mais que, fa confcience ne luy permettant pas de donner vn tel témoignage, il leur en auoit enuoyé vn autre plus conforme à la vérité. En effet, on peut connoiftre, par ce qui a eflé fait depuis, que, dans le 10 témoignage que Schoock auoit enuoyé à Voëtius, il auoit omis les mots qui contenoient la principale fauf- feté, à fçauoir : Et quidem folum, ita vt nec D. Voëtius, nec quifquam alius, eius auior, Jîue in totum,Jiue ex parte fuerit, quoad materiam, & qu'il en auoit mis quel- i5 ques autres en leur place ; & que, pour le motuproprîo, & prefque tout le refte, il auoit tafché de le fauuer par vn equiuoque, en mettant par tout Methodum, où Voë- tius auoit mis Librum, afin de ne fignifier, par Methodum, que l'ordre des chapitres & le ftyle, dont il vouloit bien *o eftre autheur, & ne rien affurer des injures & de la matière, ainfi qu'il a déclaré depuis. Et Voëtius ne fe mettoit pas en peine de cet equiuoque : car, le liure eftant intitulé Admiranda Methodus, il ne doutoit point que tous ceux qui verroient ce témoignage, ne priffent 25 Methodum pour tout le liure. Mais il femble que les autres chofes, en quoy Schoock n'auoit pas fuiuy fon modelle, ne le contentoient pas affez, & particulière- ment l'omiiïion du mot Et quidem folum, &c. Car il garda ce témoignage plufieurs femaines, fans s'en 3o feruir, iufques à ce que, Schoock eftant allé à Vtrech,
�� �
