$0
��Principiorum Philosophie
��41-43.
��XVIII. Quomodo emendandum fit prcejudicium de vacuo abfolutè fump- to.
��XIX. Ex his ea confirmari,
��ufitatum fit dicere urnam, in quâ nihil eft nifi aër, vacuam effe, ideô judicaremus aërem in eâ contentum non effe rem fubfiftentem.
Lapfique fumus ferè omnes à prima aetate in hune errorem, propterea quod, non advertentes ullam effe inter vas & corpus in eo contentum necelTariam con- junétionem, non putavimus quicquam obftare, quo- minus faltem | Deus efficiat, ut corpus, quod vas ali- quod replet, inde auferatur, & nullum aliud in ejus locum fuccedat. Jam autem, ut errorem illum emen- demus, confiderare oportet nullam quidem effe con- nexionem inter vas & hoc vel illud corpus particulare quod in eo continetur, fed effe maximam, ac omnino neceffariam, inter vafis figuram concavam & extenfio- nem in génère fumptam, quae in eâ cavitate débet contineri. Adeô ut non magis repugnet nos concipere montem fine valle, quàm intelligere iftam cavitatem abfque extenfione in eâ contenta, vel hanc extenfio- nem abfque fubftantiâ quae fit extenfa : quia, ut faepe didum eft, nihili nulla poteft effe extenfio. Ac proinde, fi quaeratur quid fiet, fi Deus auferat omne corpus quod in aliquo vafe continetur, & nullum aliud in ablati locum venire permittat : refpondendum eft, vafis latera fibi invicem hoc ipfo fore contigua. Cùm enim inter duo corpora nihil interjacet, neceffe eft ut fe mutuô tangant ; ac manifeftè répugnât ut diftent, five ut inter ipfa fit diftantia, & tamen ut ifta diftantia fit nihil : quia omnis diftantia eft modus extenfionis, & ideô fine fubftantiâ extenfâ effe non poteft 3 .
Poftquam fie advertimus fubftantiae corporese na-
a. Voir t. IV, p. 329, 1. 6.
��10
��i5
��20
��25
��3o
�� �
