qu’il fût jugé. Ainsi tombé d’abord l’éternelle dénonciation contre Camille Desmoulins. Quel doit être, dans le sac de mon adversaire, le déficit de pièces contre moi, puisqu’ils sont réduits à me reprocher éternellement d’avoir défendu un général à qui on ne peut contester de grands services à la côte de Biesme !
La plus courte justification ennuie. Pour soutenir l’attention, je tâche de mêler la mienne de traits de satire, qui ne fassent qu’effleurer le patriote, et percent de part en part le contre-révolutionnaire déguisé sous le rouge bonnet que ma main jette à bas. Au sortir de la Convention, je retourne au vieux Cordelier ; et, selon que je suis affecté de la séance, une teinte de gaîté ou de tristesse se répand sur la page que j’écris, et sur ma correspondance avec mes abonnés. Barrère aujourd’hui a rembruni mes idées ; et mon travail de ce soir se sentira de ma mélancolie.
Est-il donc possible qu’on ait dirigé contre moi un rapport dont le projet de décret présentoit absolument mes conclusions ? C’étoient tellement mes conclusions, que Robespierre a fait passer à l’ordre du jour sur ce projet de décret, comme ressemblant trop à mon comité de clémence. Convenez, mes chers collègues, que j’ai eu du
