Page:Encyclopédie méthodique - Atlas, T02.djvu/9

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
5
DES CARTES.


de Cracovie ; la toile ou la brasse y est de 6 pieds Romains, ou de 5 pieds de Cracovie : c’est la canne de Touloule & celle de Montauban ; cette brasse ou canne est de 5°. 5′. 8″. 8‴. mesure de Paris.

Dans la haute Hongrie, vers les limites de la Pologne & de la Moldavie, le mille y est de 13 ou plutôt de 13 1/48 au degré ; il est de 8 wersts modernes de Russie. Ce mille renferme 24 000 pieds de Pologne ; la roue y est de 24 de ces pieds, ou de 26°. 3′. 5″. 6‴. 2/3 de Paris ; le werst est le stade de ce mille, ce stade étant de 600 parties, chacune est de 6 pieds Romains, comme ci-dessus.

En cette même Région, au voisinage des Monts Crapaks, dans quelques Comtés, il y a aussi des milles de 10 wersts de Russie ; c’est la lieue de Suède, elle est de 10 5/12 au degré & contient 30 000 pieds de Cracovie, ou 36 000 pieds Romains ; la roue ou chaîne y est donc de 30 pieds de Pologne, ou de 36 pieds Romains ; la brasse ou canne, qui en résulte, y est encore de 5 pieds de Cracovie ou de 8 pieds Romains.

Sur les bords du Danube, dans la Servie & dans la Valaquie, le mille y est de 13 1/3 au degré ; ce mille contient 15 000 coudées du Nilomètre ou 30 000 pieds d’Egypte, ou encore 27 000 pieds Grecs ; ce mille en vaut 6 d’Europe, lesquels sont de 80 au degré ; la roue est donc dans cette Région, de 15 coudées du Nilomètre, qui font 30 pieds d’Egypte ou 27 pieds Grecs, lesquels ont pour commune mesure la varre de Cadille.

Ces mesures itinéraires de la Hongrie ont, à ce qu’il paroît, induit en erreur les Géographes ; ils semblent avoir confondu les différens milles qu’on y emploie, avec celui de 15 au degré. Supposons que le degré contiene 15 000 roues, le mille commun d’Allemagne en contiendra 1000 ; celui de 13 1/3 au degré, en aura 1125 ; celui de 13 1/48, en renfermera 1152 ; celui de 12 1/2, sera de 1200 roues ; & celui de 10 5/12 au degré, sera composé de 1440 de ces roues.

Ayant formé un triangle entre Bucorest, Belgrade & Ceben, on a trouvé, d’après sept bonnes cartes, sans avoir aucun égard aux observations célestes, qu’il y avoit de Bucorest à Belgrade 208M, 8 ; de Belgrade à Ceben 150M, 6, & de Ceben à Bucorest 105M, 8. Mais ensuite, ayant égard aux observations astronomiques, en longitude & en latitude, de Bude, de Kamieniek, de Jassi & de Bucorest, on a trouvé respectivement ces côtés de 230M, 5 ; 180M, 5, & de 119M, 5. Il a paru que, pour chacun, on avoit pris en général des milles de 15 au degré, tandis que, dans le premier côté, on auroit dû employer des milles de 13 1/3 ; dans le second, des milles de 12 1/2, & dans le troisième, aussi des milles de 13 1/3 au degré.

En effet, si l’on multiplie les premiers côtés par le rapport des milles trouvés ci-devant, on aura 206, 8 ✕ 1, 125 = 231M, 6 ; 150, 6 ✕ 1, 200 = 180M, 7 ; & 105, 8 ✕ 1, 125 = 119M, 0 : ces nouveaux côtés ne différent presque pas de ceux qu’on a trouvés, en s’apuiant sur les observations célestes. Les 230M,5, entre Belgrade & Bucorest, répondent à 5° 21′, 5 de différence en longitude entre ces lieux, & veulent Bucorest par 23° 31′, 5 de longitude. Les Tables astronomiques de Berlin, mettent précisément Bucorest par la même longitude.

$. II.

La Turquie d’Europe. No. 80.

On avoit, pour construire cette carte, l’Empire des Turcs en Europe & en Asie, par Jean-Michel Franz & Hasius 1739 ; la Turquie d’Europe de l’Atlas, de Boudet ; États de l’Empire des Turcs en Europe, par Jaillot 1700 ; la Grèce, dressée sur les Mémoires de MM. Wheler & Tournefort, sur les Observations astronomiques de M. Vernon, du P. Feuillée, &c., par Guillaume de Lisle 1707 ; les Royaumes de Bosnie & de Servie, dressés par Jean-François Ottinger, cher les héritiers d’Homann ; l’Achaïe ancienne & moderne, avec les Observations de Georges Wheler, chez les mêmes ; la Bulgarie & la Romanie, par Valk ; les environs de Constantinople & du Bosphore de Thrace, chez les héritiers d’Homann ; l’île de Candie, chez les mêmes ; celles qu’ont publiées de Witt & Wischer ; les Côtes de la Grèce & de l’Archipel, par M. d’Anville 1756 ; la troisième partie d’Europe, du même Géographe 1760 ; Valaquie, Moldavie, Bessarabie & Podolie, par les héritiers d’Homann 1769 ; Moldavie & Valaquie, de l’Académie de Petersbourg, par Schmid ; des théâtres de guerres entre les Russes & les Turcs, par l’Académie de Petersbourg, en 1737, 1738, 1770 & 1771 ; la Crimée, de Schmid, par la même Académie ; partie septentrionale de l’Empire Ottoman, par Rizzi-Zannoni, 3 feuilles, 1774, déjà citée ci-devant ; la Crimée de M. Kinsbergen, par l’Académie de Berlin, 4 feuilles.

Voici, suivant la méthode qu’on a adoptée ici, une Table de la longitude & de la latitude de quelques lieux de la Turquie d’Europe, sur lesquels cette carte est fondée.