une anarchie effroyable d’opinions, qui ne présente contre cette production que des idées vagues et confuses, pourroit-elle arrêter les effets de la décision de la nation Françoise ?
Serait-il possible que l’esclavage des noirs, que j’ai eu si utile aux intérêts des Colonies, fut représentée comme dangereuse ; et parce qu’il existe des troubles dans les Colonies, prétendra-t-on que mon drame tendroit à les augmenter ?
À l’époque où le Roi des François, le meilleur des Rois semblait être menacé, par une populace criminelle, de perdre sa couronne, on donna Charles IX, pièce qui rend les Rois odieux quand ils sont injustes, ce qui pouvoit former un parti destructeur dans ces momens de troubles et de fermentation ; on n’a pas, dis-je, arrêté cette tragédie ; la morale qu’elle renferme a fait connoître l’énorme distance qui sépare les Rois tyrans des Rois père de leurs peuples[1]. Je ne m’élève point jusqu’au talent
- ↑ M. Chénier peut seul justifier les comédiens ; il n’a eu qu’à se louer d’eux, et cependant il se plaint : mon impartialité m’inspire cette remarque : et si mon ennemi mérite mon suffrage, je ne saurois lui refuser quand il n’a point de reproches à se faire.
