Ces morts qui se suivent de si près, longtemps elles ne cesseront de m’émouvoir. Avec elles je vois s’émietter la petite phalange de ces hommes d’Église, grands esprits, nobles cœurs, qui étaient de taille à gouverner l’opinion : à Québec, Mgr Louis-Adolphe Paquet, à Montréal, notre Mgr Perrier, l’abbé Curotte en ses meilleurs jours, l’abbé Edmour Hébert, grosse tête de métaphysicien, devenu, en peu de temps, un sociologue remarquable ; parmi les évêques : le cardinal Villeneuve, Mgr Desranleau de Sherbrooke, l’archevêque de Rimouski, Mgr Georges Courchesne. Tous hommes de haute culture et qui, hélas ! n’ont pas trouvé, ce me semble, leurs remplaçants. Sur ces fins d’hommes plane néanmoins un peu de mélancolie. C’est déjà un malheur qu’ils disparaissent, souvent trop tôt. Quel repos ce pouvait être, en ce temps-là, pour l’esprit et pour la foi, que de savoir à la porte de qui frapper pour calmer ses inquiétudes, pour tout avis, toute solution des graves problèmes qui agitaient notre temps ! Mais ces hommes, l’on se le demande aussi et malgré soi : ont-ils été pleinement utilisés ? Ont-ils trouvé ou leur a-t-on confié la tâche qui leur eût permis de donner leur pleine mesure ? On peut se poser la question pour Mgr Perrier. L’un de ses amis, Athanase Fréchette, séduit tout jeune par le prestige du « Curé », écrira au lendemain de sa mort : « Dans un monde différent du nôtre, à la fin du XIXe siècle par exemple, il eût été un Bourget ou un Laflèche. Il fut un curé. Il avait soixante-dix ans quand il reçut, sur sa soutane noire du liséré violet… Mgr Perrier a-t-il donné toute sa mesure ? Non. Parce qu’il eut des convictions, il fut franc ; parce qu’il fut franc, on le tint pour suspect ; parce qu’on le tint pour suspect, on l’isola… » (Notre Temps, 26 avril 1947). Hélas, fait trop connu !
Mort de Mgr Georges Courchesne
Mes relations épistolaires avec lui datent de 1914. Nous nous étions connus, je pense, bien avant cette date, aux corrections
