Aller au contenu

Page:Haeckel - Religion et Évolution, trad. Bos, 1907.djvu/55

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

II

Deuxième Conférence de Berlin.

16 avril 1905.

La lutte soulevée par la reconstruction de l’arbre généalogique. Parenté avec les singes et famille des vertébrés.

« Rien ne conduit plus sûrement que l’étude de la zoologie et de l’anatomie à reconnaître l’identité essentielle de l’animal et de l’homme, considérés dans leur nature phénoménale. Que dire, dès lors, quand nous voyons, de nos jours, un « Zootomiste » qui fait le bigot, avoir l’impertinence de proclamer qu’il y a une différence absolue et radicale entre l’homme et l’animal, — et aller si loin dans cette voie, qu’il ose attaquer et diffamer les honnêtes zoologistes qui, (loin de toute bigoterie, servilité et tartufferie) poursuivent leur chemin sans s’écarter de la Nature et de la Vérité ? »

Arthur Schopenhauer.
(Du fondement de la morale, 1839.)

Mesdames et Messieurs !

Dans la conférence que j’ai eu l’honneur de faire ici avant-hier, j’ai tâché de vous donner un aperçu général de l’état actuel de la lutte soulevée par l’idée d’évolution. La comparaison des diverses branches essentielles de la connaissance nous a montré que le point de vue des anciennes conceptions mythologiques relatives à la création de l’Univers, était depuis longtemps dépassé dans le domaine des sciences inorganiques, mais qu’il