Soit ; mais, sans crainte de la loi, les hommes s’entr’égorgeroient pour des frivolités. Les disputes théologiques, toujours réductibles à des questions de mots, en sont la preuve. Que de sang elles ont fait couler ! Puis-je, de l’aveu de la loi, donner le nom de saint zele à l’emportement de ma vanité ? point d’excès auquel elle ne se livre. La cruauté religieuse est atroce. Qui l’engendre ? seroit-ce la nouveauté d’une opinion théologique (3) ? non ; mais l’exercice libre et impuni de l’intolérance (4).
Qu’on traite une question, où, libre dans ses opinions, chacun pense ce qu’il veut, où chacun contredit et est contrdit, où quiconque insulteroit son contradicteur seroit puni selon la griéveté de l’offense ; l’orgueil des disputants, alors contenu par la crainte de la loi, cesse d’être inhumain.
