avant nous, & qui ne nous on laiſſé que leurs ouvrages pour nous en inſtruire, vu que nous ne pouvons les entendre qu’à l’aide de l’hiſtoire, par le moyen de laquelle nous ſuppléerons, peut-être, au défaut des circonſtances paſſées, mais non ſans beaucoup de ſagacité.
§. 9. Lorſqu’il arrive qu’un homme nous annonce deux opinions contradictoires dont l’une eſt exprimée clairement & directement, & dont l’autre ou a été tirée de la premiere par induction ou lui a été aſſociée faute d’en avoir ſenti la contradiction ; alors quand l’homme n’eſt pas préſent pour s’expliquer lui-même, nous devons prendre la premiere propoſition pour ſon opinion, car c’eſt celle qu’il a exprimée clairement & directement comme la ſienne, tandis que l’autre peut venir de quelque erreur dans la déduction ou de l’ignorance où il étoit de la contradiction qu’elle renfermoit. Il faut en uſer de même & pour la même raiſon lorſqu’un homme exprime ſon
