a pu paroître, avec raison, susceptible de quelques inconvéniens. Le propriétaire des terres étoit traité trop favorablement par comparaison au rentier ; & quoique la partie rentiere de l’état doive être la moins ménagée ; il est nécessaire cependant, comme le remarque M. de Montesquieu, de la protéger, & de ne pas donner à la partie débitrice trop d’avantages sur elle, mais les ministres qui étoient pour lors à la tête du gouvernement paroissent avoir fait une faute irréparable, en reprenant l’ancienne fixation de M. Colbert ; ils n’ont pas fait attention que ce grand ministre n’avoit laissé qu’un intervalle de 31 ans entre la fixation du denier 18, & celle du denier 20 qu’il avoit établie, & que s’étant écoulé 60 ans depuis la fixation de M. Colbert, & le commerce ayant fait des progrès immenses en conséquence des établissemens de ce grand ministre, il étoit néeessaire de profiter de son exemple, & de procurer à la nation tout l’avantage d’une diminution d’intérêt, dont le commerce, la classe industrieuse du peuple, & les propriétaires des terres au-
Page:Hume - Œuvres philosophiques, tome 7, 1788.djvu/159
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
151
sur l’intérêt de l’Argent.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Hume_-_%C5%92uvres_philosophiques%2C_tome_7%2C_1788.djvu/page159-1024px-Hume_-_%C5%92uvres_philosophiques%2C_tome_7%2C_1788.djvu.jpg)