manité, ayant le courage d’aimer les hommes & la prudence de les fuir, que n’ont-ils eu plutôt le courage & la prudence de ne pas écrire. » Il rappelle la fin malheureuse de Morin & de Bertelot. « Nos prédécesseurs ont condamné au Supplice le plus affreux, comme criminels de lèze-majesté, des auteurs qui avoient composé des vers contre l’honneur de Dieu, son église & l’honnêteté publique. » Toutefois, avant que de prendre aucun parti décisif contre le dictionnaire, contre les éditeurs & rédacteurs, il propose de soumettre l’ouvrage à l’examen de quelques personnes éclairées, aimant la religion & l’état, & dont le rapport fidèle autorise la cour à une décision sure & authentique. La cour goûta ce plan, conforme à celui qu’elle suivit en 1715, au sujet de la Collection des conciles du P. Hardouin. Il y eut défense aux imprimeurs de débiter aucun exemplaire des sept volumes de l’Encyclopédie.
L’arrêt du parlement est du 23 janvier 1759, & celui du conseil du roi, qui révoque le privilége accordé pour l’impression du livre, est du 8 mars de
