un fil blanc DG, illuminé de D en E par des rayons violets 8c par des rayons rouges de E en G. Vu à travers un pr'ifme, ce fil parut divifé en Kg* *9- deux fils parallèles de ôcfg. Si une moitié du fil fe troùvoït conftarrimenr illuminée de rouge, tandis que l'autre moitié étoit fucceflïvemeht illuminée de l'une des couleurs prifmariques (ce qui s'érFeÊtùoit en faifant tourner l'un des prifmes fur fon axe, l'aittre reftant immo- bile) y la dernière illuminée de rouge, pa- roiffoit fur une même droite avec la pre- mière mais elle comménçok à s'en écarter dès qu'elle étoit illuminée d'orangé j puis elle s'en écârtoit de plus en plus, lorsqu'elle étoit illu- minéede jaune, de vert, de bleu, d'indigo, &de .violet foncé. Preuve évidente que les rayons de différentes'" couleurs fon» proportionnellement; i' plus réfrangiblës lés uns que les autres -dansTor- drequifùit jà commencerpar les moins réfran- gibles rouges orangés jaunes verts, bleus, j indigos", Se violets foncés; Ce qui ne prouve pas ¡. moins ïzpremèrè que la féconde Propojîuon. Kg. 17. ^D'autres fois-, je difpofai les images colorées s PT &MN, projetées au fond de la chanibre 1 dbfcifrè pïfi là réfîàâîibri des •tfeus-priGàesv'clê 1
