1 Je ne confidère point ici la réfraction de la lumière aux; furfaees du premier prifme ji il eft évident qu'elle y eft juilîe puifque la lumière y entre & en *fbrt perpendiculaire- ment. Or la lumière incidente du foleil, étant de même nature que la lumière émer- gence., doit être pareillement compofée de rayons différemment réfrangibles. Eg. ii. JÇ. Expérience. De deux prifmes ABC & BCD égaux & liés enfemble, ayant formé . u n parallélipipède j'y reçus un petit faifceau de rayons folaires FM, à quelque diftance du ,,trou F qui leur donnoit partage j mais de ma- nière que les axes des prifmes flirtent perpendi- culaires aux rayons incidents, Se que ces rayons rentrant par le coté AB puflenc fortir par le côté CD. Or, en vertu de leur parallélifme ces côtés rendoient la lumière émergente paral- lèle à l'incidente. Y: J' Au-delà de ces prifmes j'en plaçai un rroifième.HIK,pour réfra&er le faifceau émer- z gent, & projeter limage colorée PT au rond delà chambre, fur le. mur ou fur une feuille de papier blanc placée à diftance convenable.
