dimensions ordinairement adoptées. On reproche, à cette disposition, d’obliger les chevaux à faire des mouvements fatigants pour prendre le fourrage, dont, de plus, la poussière et les menus débris leur tombent dans les oreilles et les yeux ; pour cette raison nous recommandons la disposition représentée en II (même figure) qui remédie aux inconvénients de la précédente et qui n’a que ceux d’être plus coûteux et d’exiger un peu plus de profondeur, le râtelier et l’auge n’étant pas superposés. On fait aussi de très bonnes auges en ciment armé et on en trouve quelquefois en pierre.
Dans les installations nouvelles on emploie beaucoup des râteliers entièrement en fer, du type de celui représenté en 1 (fig. 213), qui malheureusement sont souvent d’une construction
