Page:Kerigant - Les Chouans - Épisodes des guerres de l’Ouest dans les Côtes-du-Nord, 1882.djvu/188

PIÈCES JUSTIFICATIVES

ANNEXES N° 1

J’ai dû signaler les divisions qui ont tant contribué à paralyser la guerre de l’Ouest. La Vendée ayant échoué en faisant mouvoir de grandes masses, la Bretagne, qui se souleva après, sous l’influence et la direction de MM. de La Rouërie et de Puisaye, voulut faire une guerre de partisans, ce qui nécessita beaucoup de chefs, et, par suite, une compétition incessante et déplorable, dont les pièces suivantes, écrites par des hommes dûment nommés au commandement par le Roi, établissent les preuves.

La première est une lettre de M. Le Veneur de La Roche à M. Henri de La Vieuxville, qui n’appartenait pas au département des Côtes-du-Nord :

« … Vous me mandez que M. Pontbellanger est destiné à commander dans la partie que j’occupe : je ne mets aucune espèce de prétention ni d’ambition à ce qu’il n’y commande pas, quoique personne n’y ait plus de droits que moi. D’abord, la parole de M. de Puisaye et la correspondance du Conseil^[1], ensuite la con-

1. Les royalistes avaient un Conseil de direction dont M. Le Veneur de La Roche avait été le président.