M. Rod, né à Nyon en 1857, à Paris depuis 1892, est un bon représentant de la prononciation provinciale parisiennisée. Il a bien voulu me lire deux fois la description qui suit et qui est empruntée à ses Scènes de la vie cosmopolite, p. 107—111; la seconde fois, lisant plus rapidement, il a fait disparaître quelques e sourds de plus et a introduit quelques nouvelles liaisons. C’est l’usage commun.
M. Rod ne prononce pas l’r particulière aux Parisiens devant les consonnes; il ne prolonge pas trop l’a de la terminaison -ation, qu’il prononce avec un a plus ou moins fermé; il ne ‘mange’ pas les r et l finales après les consonnes (dans des mots tels que contre (p. 35, l. 4), incapable (p. 35, l. 18, voir la variante); il prononce, en général, l’l de il et ils aussi devant les consonnes, et il garde à l’e ouvert qui termine le, mot la prononciation qui lui est due, au lieu de le transformer en e fermé ou mi-fermé. Je n’ai trouvé de dialectal dans sa prononciation que la conservation d’une l mouillée, bien faible dans recueil (p. 41, l. 7).
