sommeil de trois années, le bruit de la chute d’eau. Je ne nie pas que certaines parties de l’esprit puissent dormir, pendant que d’autres, appelées au mouvement, demeurent éveillées. Je ne m’insurge pas contre le terme de subconscient, ni contre aucun autre terme qui signifie une diminution ou altération de notre essentielle faculté ; encore que, selon moi, ces diminutions, ou ces altérations portent beaucoup plus sur la volonté que sur la conscience proprement dite, et relèvent surtout de l’oubli ou de l’aboulie. Mais je nie l’Inconscient métaphysique et psychologique, en tant qu’explication générale de l’inconnu ou du peu connu de l’être normal et sain ; et j’insiste sur l’explication de tant de symptômes mal interprétés par la rencontre de l’instinct génésique et des figures héréditaires intérieures, par les épisodes de cette rencontre.
Toute marotte, principalement scientifique ou philosophique, est détestable. Je suis arrivé à concevoir que les choses se passaient comme je les expose. Pensant que cette explication est au point, je la fais connaître. S’il en est une autre meilleure, et qui contredise la mienne formellement, je l’accueillerai avec
