(tome II, p. 427), « d’une longue maladie, du chagrin dans lequel il vécut dans cette charge, des dégoûts et des brocards dont le premier président Harlay l’accabla. »
La Briffe avait été conseiller au Châtelet de Paris, maître des requêtes, président au grand conseil, intendant, conseiller au Parlement, puis conseiller d’honneur, et enfin procureur général.
Sur Saint-Pouange, voyez plus haut, p. 479, note V.
Un Jean Gomont, petit-fils d’Antoine Laval et de Marie Laval, et fils de Charles Gomont et de Guilleroette Forest, fut reçu avocat le 12 avril 1631. Non loin de lui figure sur la liste des avocats de Blanchard, Jean de Gaumont, reçu le 27 novembre 1636 *. Auquel s’applique l’allusion de la Bruyère ? Au premier sans doute. Blanchard prend soin de nous renseigner minutieusement sur la famille de Jean Gomont, nous donnant jusqu’au nom des parents de sa mère, fille d’Edouard Forest, lieutenant civil et criminel à Reims, et de N, de Rolland : eût-il relevé ces détails pour un avocat obscur ? Dans les documents cités par M. Chéruel, dans les actes de la succession Mazarin, dans Foucault, le nom est d’ailleurs écrit Gomont ^ et dans la Bru j ère Gomon. Bien que la manière dont s’écrivent les noms propres soit un faible argument pour cette époque, encore semble-t-elle ici devoir nous tirer d’indécision. Blanchard, il est vrai, ne donne pas au nom de notre Gomont la particule de, qu’il reçoit dans les Mémoires de Foucault et ailleurs ; mais c’est là une différence insignifiante.
L’avocat Gomont, quel qu’il soit, ne plaidait plus en 1688, car le tableau imprimé de cette année ne nomme personne de ce nom, et un avocat célèbre n’était point de ceux que l’on pût oublier. Les dates d’admission que nous avons données permettent de supposer qu’il ne vivait plus, et les expressions de Foucault : « ancien et célèbre avocat, » rendent également vraisemblable cette conjecture.
Le nom Duhamel se rencontre fréquemment sur la liste des avocats de cette époque : Léon Duhamel, reçu le 28 avril 1633 ; Pierre Duhamel, reçu le 9 mars 1634 ; Georges du Hamel, celui de la Bruyère, reçu le 5 décembre 1639 ; Jacques Duhamel, reçu le 11 août 1643 ; Charles-Nicolas Duhamel, reçu le 4 mars 1655. Dès le seizième
I. Nous laissons de côté Gabriel de Gaumont, reçu le 24 novembre 1636, puisque nous savons que Jean est le prénom de l’avocat le plus célèbre parmi ceux qui ont porté le nom de Gomont ou Gaumont. Il y eut des Gomont et des Gaumont dans la magistrature, la diplomatie, les offices de finance, etc. ; mais le Gomon dont il s’agit est sans aucun doute un avocat comme Duhamel.
