Le Figaro a tenu la promesse de M. Dupuy, et ainsi nous avons tous les matins connaissance, par morceaux, de l’enquête faite par la Chambre criminelle de la Cour de Cassation.
Nous ne pouvons, bien entendu, nous prononcer sur cette enquête avant que le Figaro n’en ait fini la publication ; mais, dès à présent, nous devons nous estimer heureux que cet amas de documents n’ait pas été livré brusquement et d’un seul coup à la publicité.
Si l’opinion publique n’avait eu connaissance de l’enquête que par sa publication officielle, on aurait eu assez de peine à se reconnaître dans les assertions téméraires et dans les démonstrations presque habilement imaginées de plusieurs témoins ; tandis que, de jour en jour, nous pouvons critiquer les témoignages, et peu à peu compléter l’enquête publiée par une enquête publique.
De tous les témoignages qui ont jusque ce jour éclairci le débat, et en attendant le témoignage du colonel Picquart, le plus dramatique, sans aucun doute, fut celui de M. Bertulus, mais le plus important, je crois, fut celui du commandant Hartmann ; nous avons reconnu ici quelle beauté peut avoir le travail d’un « géomètre » quand celui-ci reste rigoureusement fidèle à sa méthode.
Les effets de la publication commencent à se faire sentir ; M. Dupuy, parlant en son pays dimanche dernier, nous a promis de laisser la Cour de Cassation faire son office ; nous enregistrons cette promesse avec d’autant plus de confiance qu’il se pourrait bien qu’elle fût tenue par un autre.
Le 16 mai 1881, une trentaine d’artisans de métiers divers, réunis à l’appel d’un journal ouvrier, décidaient d’établir à Bruxelles une Boulangerie coopérative, sur le type du Vooruit de Gand.
Leurs ressources étaient modestes, mais leurs volontés patientes, leur confiance dans l’avenir illimitée. Chacun d’eux, ce jour-là, prit l’engagement de verser, pendant des mois, vingt-cinq ou cinquante centimes par semaine, afin d’épargner sou par sou dix francs, destinés au premier capital. Et bientôt, au bout d’un semestre à peine, malgré l’hostilité des uns, malgré l’indifférence des autres et la concur-
