Page:Lance, Dictionnaire des architectes français, 1872, tome I.djvu/33

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

XXI

INTRODUCTION.

fourg les bâtiments de l’Académie des beaux-arts, l’hôtel du duc d’Oldenbourg et les deux petits palais de l’Ermitage. Enfin Boffrand, Peyre, Patte, Antoine, de Wailly, Damesme, Dufourny, etc., travaillaient également en Allemagne, en Espagne, en Italie, pour les rois et autres princes souverains de l’Europe.

Je pourrais citer encore les travaux de Ledoux, de Louis, de Rénié, de Grandjean de Montigny, de Thomas de Thomon, de Montferrand, etc. ; mais il faut abréger et surtout clore cette sèche nomenclature, déjà trop longue.

La plus ancienne trace connue d’honoraires payés à un architecte ne remonte pas au delà du XIII^e siècle et concerne Eudes de Montreuil. Dans l’extrait d’un compte cité par Leber (Collect. des meill. dissert.), on trouve cette mention : « lequel masson (Eudes) dans l’ordonnance de l’ostel du roy et de la reine (le château de Vincennes) aura IIII^e de gages hors et ens, et C^e pour robe et forge et restor de II chevaux et mangera à court ». Pour un grand artiste qui fut l’architecte des rois saint Louis, Philippe le Hardi et Philippe le Bel, quatre sous par jour, c’est, au premier aperçu, une bien mince rétribution ; mais si l’on tient compte du pouvoir élevé de l’argent à cette époque, on reconnaît bientôt qu’il s’agit là d’un traitement fort honorable. En effet, ces quatre sous représentent environ trente francs de notre monnaie, laquelle somme était payée à Eudes « hors et ens », c’est-à-dire présent ou absent, à titre de salaire quotidien. Indépendamment de cela, l’artiste recevait cent sous pour sa robe, c’est-à-dire sept cent cinquante francs à titre d’indemnité annuelle, il mangeait au palais et avait deux chevaux nourris et entretenus de fers aux frais du roi. On peut donc estimer, au pouvoir actuel de l’argent, à quinze ou seize mille francs, au bas mot, le traitement annuel du célèbre architecte^[1].

↑ Afin d’éviter, dans cette question des honoraires, la comparaison des monnaies anciennes et nouvelles, qui reviendrait trop souvent et nuirait à la marche et peut-être à la clarté du discours, je donnerai le prix de ces honoraires au pouvoir actuel de l’argent. Le lecteur pourra toujours, s’il

[djvu33-1] Afin d’éviter, dans cette question des honoraires, la comparaison des monnaies anciennes et nouvelles, qui reviendrait trop souvent et nuirait à la marche et peut-être à la clarté du discours, je donnerai le prix de ces honoraires au pouvoir actuel de l’argent. Le lecteur pourra toujours, s’il

[1]