l’article XXVI,
mais jusqu’ici la valeur de a été insensible.
En rassemblant toutes les inégalités sensibles du mouvement de ce satellite, on aura
La plus considérable de toutes les inégalités de cette expression est celle qui dépend de l’angle et qui, réduite en temps, à raison du moyen mouvement synodique du satellite, est de Cette inégalité a été reconnue, a posteriori, par M. Wargentin, dans ses belles recherches sur le mouvement des satellites, imprimées dans le troisième Volume des anciens Mémoires d’Upsal. Depuis, MM. Bailli et de la Grange l’ont déterminée par la théorie. C’est la seule inégalité employée dans les Tables de M. Wargentin ; mais on voit que le mouvement du second satellite a plusieurs autres inégalités assez sensibles pour y avoir égard, et c’est ce que M. de Lambre a fait dans ses nouvelles Tables des satellites.
Considérons maintenant le mouvement du second satellite en latitude. La partie
de l’expression de sa latitude devient, en y substituant pour et leurs valeurs données dans l’article XXV, et en y mettant au lieu de