pour pour , et pour on aura dans le terme
La valeur de relative à l’action du Soleil contient encore le terme En y substituant, pour étant le rapport de l’excentricité au demi-grand axe de l’orbite de Jupiter, et étant la longitude de son périhélie, on obtient le terme
Si l’on néglige le terme de l’expression de , qu’il est inutile de considérer, on a
Cela posé, l’équation différentielle (1) du no 2 devient, en ne considérant que les termes dépendants des cosinus des angles et et en observant que et sont très-petits relativement à
On a vu, dans le no 3, que l’expression de contient le terme le produit
contient ainsi le terme étant à très-peu près égal à l’équation différentielle précédente