babilité précédente devient
lorsque
ce qui est visible d’ailleurs, les deux témoignages se détruisant réciproquement. En général, si un fait de ce genre est attesté par
témoins et nié par
témoins, tous également véridiques, il est facile de voir que sa probabilité sera
![{\displaystyle {\frac {p^{r-r'}}{p^{r-r'}+(1-p)^{r-r'}}},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/244146a9e11b5c9a30ab2f5e94a353a1925957ca)
c’est-à-dire la même que si le fait était attesté par
témoins.
48. Considérons présentement une chaîne traditionnelle de
témoins, et supposons que le fait transmis soit la sortie du no
d’une urne qui renferme
numéros. Désignons par
sa probabilité. L’addition d’un nouveau témoin changera cette probabilité en
probabilité qui sera formée : 1o du produit de
par la véracité du nouveau témoin, véracité que nous désignerons par
2o du produit de la probabilité
que ce nouveau témoin trompe, par la probabilité
que le témoin précédent n’a pas dit la vérité, et par la probabilité
que le nouveau témoin choisira le numéro sorti, dans le nombre des
numéros autres que celui qui lui a été indiqué par le témoin précédent ; on aura donc
![{\displaystyle y_{r+1}=p_{r+1}y_{r}+{\frac {1}{n-1}}(1-p_{r+1})(1-y_{r}),}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/65e2fe15a8e636d36041085964984020898e48f0)
équation dont l’intégrale est
![{\displaystyle y_{r}={\frac {1}{n}}+\mathrm {C} {\frac {(np_{1}-1)(np_{2}-1)\ldots (np_{r}-1)}{(n-1)^{r}}},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/af35517216db14d76a75742e815434deee9b5aa1)
étant une constante arbitraire. Pour la déterminer, on observera que la probabilité du fait, d’après le premier témoignage, est, par ce qui précède, égale à
on a donc
ce qui donne
partant
![{\displaystyle y_{r}={\frac {1}{n}}+{\frac {n-1}{n}}{\frac {(np_{1}-1)(np_{2}-1)\ldots (np_{r}-1)}{(n-1)^{r}}}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1b3ca80503758a23e700710c4f0b417ff2ed5336)