klin, qui en applique pour la première fois les principales conséquences ? Il est possible que les lignes du Contrat Social, qui restèrent si longtemps ignorées desauteurs du droit des gens, aient retenu l’attention du célèbre homme d’Etat américain et qu’il ait voulu, dans sa carrière diplomaticiue, en faire l’heureuse application, mais rien ne vient donner à cette hypothèse le poids d’une certitude ; nous avons vu que Frankhn se garde de poser aucun principe abstrait et absolu. On peut donc croire qu’il y a là seulement une manifestation nouvelle du mouvement général qui poussait à l’application de la conception moderne de la guerre. Dans la dernière moitié du xviir’siècle, le nouveau principe, encore méconnu, n’a produit aucun effet direct ; tant dans la pratique que dans la théorie, les anciennes lois de la guerre sont toujours en honneur. Mais l’action des idées nouvelles, correspondant aux besoins et aux nécessités historiques, se trouve corroborée et préparée par une série de modifications de détail, de progrès successifs, tendant à un même but : circonscrire à l’Etat et aux forces armées les effets de la guerre. Avec la Révolution et l’Empire, nous arrivons à une période de transition, au point de vue des lois de la guerre, période au sein de laquelle les idées de Rousseau ne devaient pas rester sans écho.
